¿Es posible un subregistro de casos de coronavirus en México?

México podría no estar registrando de manera adecuada el número de personas infectadas con coronavirus, debido a que no se han aplicado ni pruebas oportunas ni medidas de contención que prevengan el crecimiento de la enfermedad, declarada el miércoles como pandemia por la Organización Mundial de la Salud (OMS). De hecho, la omisión en las […]

México podría no estar registrando de manera adecuada el número de personas infectadas con coronavirus, debido a que no se han aplicado ni pruebas oportunas ni medidas de contención que prevengan el crecimiento de la enfermedad, declarada el miércoles como pandemia por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

De hecho, la omisión en las medidas de prevención ya ha sido reclamada en tres
juzgados de Distrito en los estados de Oaxaca y Guerrero, donde dos
abogados promovieron tres amparos para reclamar la pasividad de las
autoridades. Aunque estos juicios fueron desechados, los litigantes adelantaron
a Alto Nivel que interpondrán recursos de queja para que los Tribunales
Colegiados sean los que resuelvan en definitiva.

Subregistro ¿Por austeridad?

Sin querer entrar en polémica con el gobierno
federal, el infectólogo e internista Francisco Moreno Sánchez ya ha tenido tres pacientes que han dado
positivo a COVID-19, en pruebas realizadas en un nosocomio particular, sin
embargo, la Secretaría de Salud solo ha reportado uno de esos tres casos,
pues los test confirmatorios que llevan a cabo las autoridades están demorando
más de 36 horas.

En México “el gobierno no ha invertido en tener centros de detección” rápida para el COVID-19, además de que no “hay una infraestructura para contención” temprana de casos de coronavirus, apunta el galeno. Si bien “el mundo no estaba preparado para esta pandemia, nosotros tuvimos tres meses para prepararnos, y nadie ha hecho caso”, lamentó.

Hay una diferencia sustancial entre
la contención y la mitigación de una epidemia, con la primera se trata de
detectar a personas infectadas de manera temprana, como medida preventiva,
incluso antes de que tengan síntomas, mientras que la mitigación es responder a
los casos de enfermos que ya se presentan.

La OMS considera que los países con menor número de casos aún tienen la
oportunidad de cambiar el curso de la pandemia llevando a cabo
medidas de contención, entre estas se incluyen realizar pruebas tempranas,
localizar a los infectados junto con sus contactos, y aislarlos a todos
antes de que diseminen el virus.

Alemania, por ejemplo, apostó por la contención, aplicando pruebas de
manera masiva, mientras que Italia se esperó a la mitigación, explica Francisco
Moreno. Esto último es lo que se ha hecho en nuestro país.

En México debió hacerse “primero,
detección temprana, para que hagas aislamiento, y para que eso no haga contagio
masivo”, enseguida la medida pertinente es la limitación de actividades
sociales, tal y como se hizo en 2009 con la epidemia de H1N1. Aunque sean
medidas polémicas y criticables, por su alto costo económico, es mejor tratar
de que los contagios sean graduales y no masivos, de lo contrario los sistemas
de salud colapsan.

Pruebas ¿Insuficientes?

De su lado, el médico infectólogo
Alejandro Macías, quien estuvo a cargo de enfrentar en México la epidemia de
H1N1 en 2009, admite que el subregistro de casos de coronavirus sí se está
presentando en nuestro país, aunque no de manera alarmante. 

“No es enorme el subregistro tampoco,
no quiere decir que estemos inundados de casos de virus y que no se esté dando
cuenta el país, sí es muy posible puesto que no se han hecho demasiadas
pruebas”, explicó.

Considerando el número de habitantes
en México (129 millones), desde hace un par de semanas las autoridades
sanitarias deberían haber iniciado la aplicación de entre dos y tres pruebas
diariasen cada una de las entidades del país, a fin de detectar de
manera temprana casos de coronavirus.

“Deberíamos
hacer más pruebas para darnos cuenta de si hay más casos”, enfatiza Macías,
“sí tiene México que incrementar el número de pruebas que está haciendo”, pues
solo se han aplicado alrededor de 300 test en todo el país.

Si se realizan más pruebas se puede “mapear la situación apropiadamente y saber cuándo empieza en cada sitio, para parar la transmisión si es posible”, concluye Alejandro Macías. Oficialmente, hasta la noche del miércoles se habían contabilizado 12 casos de COVID-19 en nuestro país.

Lee: AMLO niega que gobierno oculte información sobre coronavirus

Contención ¿A tribunales?

La presunta omisión de las
autoridades para tomar medidas adecuadas contra la propagación del coronavirus,
que fue reclamada en tres solicitudes de amparo que se presentaron en los
estados de Oaxaca y Guerrero, será estudiada por Tribunales Colegiados de
Circuito en esas mismas entidades, luego de que las demandas fueran desechadas
por jueces de Distrito.

Los togados que conocieron
preliminarmente estas peticiones de amparo concluyeron que los quejosos no tienen
interés jurídico, ni legítimo, para considerarse como afectados por la inacción
de las autoridades. Es decir, suponiendo sin conceder que el gobierno federal
no esté actuando de manera adecuada en el tratamiento de la pandemia, para que se otorgue el amparo el
promovente debe tener al menos cierta afectación por esa omisión.

Sin embargo, el abogado Artemio
Hernández Hernández, promovente de uno de esos amparos, considera que ese
criterio es equivocado. “No se necesita estar enfermo o haber contraído el
coronavirus para exigir -vía amparo- que el gobierno actúe adecuadamente”.

“El derecho humano a la salud es de todos, por eso, si las autoridades no están impidiendo la diseminación del virus, los afectados somos todos los ciudadanos en lo general”, dijo en entrevista vía telefónica.

Recomendamos: Guía para prevenir coronavirus y qué hacer ante un contagio

Hernández agrega que, al menos en el
estado de Oaxaca, no se han implementado medidas para garantizar que el
COVID-19 no se propague. “Si no hay ningún tipo de vigilancia, si no hay
verificación en los aeropuertos, esas omisiones hacen posible la afectación a
la salud pública. Y no necesito
enfermarme para promover un amparo que obligue a las autoridades a tomar
medidas pertinentes”, enfatiza.

En los próximos días, Artemio Hernández interpondrá dos recursos de queja para que las demandas que le desecharon sean analizadas por Tribunales Colegiados de Circuito, en tanto que ya prepara otro juicio de amparo, similar a los anteriores, que será presentado próximamente en un juzgado de Distrito.